An die HOCHTIEF Aktiengesellschaft, Essen

Wir haben auftragsgemäß eine betriebswirtschaftliche Prüfung ausgewählter Angaben der Berichtsteile "Die Kennzahlen" (Seiten 11-12, 29, 30, 35, 36, 51, 52, 61) des Nachhaltigkeitsberichts 2007 der HOCHTIEF Aktiengesellschaft durchgeführt.

Verantwortung der gesetzlichen Vertreter

Die Erstellung des Nachhaltigkeitsberichts 2007 unter Beachtung von in den Sustainability Reporting Guidelines Vol. 3 der Global Reporting Initiative (Seite 7 bis 17) genannten Kriterien: Wesentlichkeit, Nachhaltigkeitskontext, Vollständigkeit, Ausgewogenheit, Vergleichbarkeit, Genauigkeit, Aktualität, Klarheit und Zuverlässigkeit liegt in der Verantwortung des Vorstands der HOCHTIEF Aktiengesellschaft. Diese Verantwortung umfasst die Konzeption, Implementierung und Aufrechterhaltung eines internen Kontrollsystems, soweit es von Bedeutung ist für die Erstellung des Nachhaltigkeitsberichts, die Auswahl und Anwendung angemessener Methoden zur Erstellung des Nachhaltigkeitsberichts und die Vornahme von Schätzungen, die unter den gegebenen Umständen plausibel sind.

Verantwortung des Wirtschaftsprüfers

Unsere Aufgabe ist, auf Grundlage der von uns durchgeführten Tätigkeiten eine Beurteilung mit begrenzter Sicherheit über die in den Berichtsteilen "Die Kennzahlen" ausgewiesenen Kennzahlen für die deutschen Standorte und Einheiten, über die in diesen Berichtsteilen auf den Seiten11, 12, 29 und 61 aufgeführten weltweiten Kennzahlen sowie über die in diesen Berichtsteilen dargestellten Ziele aller Standorte und Einheiten abzugeben.

Wir haben unseren Auftrag unter Beachtung des International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3000 durchgeführt. Hiernach haben wir unsere Berufspflichten einzuhalten und den Auftrag so zu planen und durchzuführen, dass bei kritischer Würdigung mit einer begrenzten Sicherheit ausgeschlossen werden kann, dass die in den Berichtsteilen "Die Kennzahlen" ausgewiesenen Kennzahlen für die deutschen Standorte und Einheiten, die in diesen Berichtsteilen auf den Seiten 11, 12, 29 und 61 aufgeführten weltweiten Kennzahlen sowie die in diesen Berichtsteilen dargestellten Ziele aller Standorte und Einheiten in wesentlichen Belangen nicht in Übereinstimmung mit den oben genannten Kriterien der Sustainability Reporting Guidelines Vol. 3 der Global Reporting Initiative (Seite 7 bis 17) aufgestellt worden sind.

Im Rahmen unseres Auftrags haben wir auf der Basis von Risikound Wesentlichkeitsbeurteilungen Nachweise eingeholt, um eine begrenzte Sicherheit zur Übereinstimmung der ausgewählten Angaben der Berichtsteile "Die Kennzahlen" mit den Kriterien zu gewinnen. Art und Umfang der von uns durchgeführten Arbeiten erfolgte, auch unter der Verwendung angemessener Stichproben, auf Grundlage unseres pflichtgemäßen Ermessens zur Erlangung der begrenzten Sicherheit. Unsere Auftragsdurchführung umfasste folgende Arbeiten:

• Einsichtnahme in die Dokumentation der Systeme, Prozesse und Dokumente zum Nachhaltigkeitsmanagement – u. a. die Stellenbeschreibung der CSR-Koordinatorin, die Satzung des CSR Comittee, den Code of Conduct sowie die Richtlinien zu Spenden und Sponsoring, zum Krisenmanagement, zu Umweltschutz- und Arbeitssicherheit, Beschaffungsmanagement